Как сообщает сайт о животных Аскания Нова, новое исследование сравнивает вьючных собак с волками и обнаруживает, что последние демонстрируют более просоциальное, кооперативное поведение по отношению к своим собратьям.

Просоциальное, альтруистическое поведение не уникально для людей.

Когда у них есть выбор, некоторые приматы выбирают результаты, которые приносят пользу и им, и партнеру. Кроме того, недавние исследования показали, что домашние собаки не только демонстрируют кооперативное поведение, но и предпочитают вознаграждать знакомых собак, чем собак, которых они никогда не встречали.

Сформулировав просоциальность собак в дебатах «природа против воспитания», некоторые ученые считают, что одомашнивание является причиной, по которой эти животные ведут себя таким образом. Вместо того, чтобы естественный отбор предпочитал кооперативное поведение по сравнению с некооперативным, у собак существует гипотеза, что одомашнивание «выбрало» эти виды поведения.

Однако, если бы это было правдой, волки - самые близкие, неусуженные родственники собак - должны проявлять меньше кооперативных и просоциальных черт. Другие считают, что просоциальное поведение возникает из предков, потому что многие животные, включая волков, зависят от сотрудничества.

Чтобы проверить эти две теории, Рэйчел Дейл из Научного центра Вольфа в Вене, Австрия, и коллеги решили сравнить просоциальное поведение собак и волков.

Исследователи сравнили поведение девяти волков и шести вьючных собак, которые Вольф научный центр выращивал и размещал. Их выводы появляются в журнале PLOS ONE.

Это интересно: вы можете прочитать о 5 самых ядовитых животных по ссылке http://ascania-nova.org/pyat-neobychnyh-toksichnyh-zhivotnyh-i-ih-himicheskoe-oruzhie/, или другие интересные новости и исследования.

Одомашнивание не сделало собак просоциальными

Исследователи обучили животных выбирать между «дающим» символом, который будет доставлять еду другому животному в соседнем вольере, и «контрольным» символом, который не принесет никакой награды.

Животные могли выбирать между этими вариантами, используя свой нос, чтобы коснуться экрана. В условиях тестирования получающие животные получали бы вознаграждение, но в условиях социального контроля партнеры-получатели находились в другом помещении, что препятствовало их доступу к пище.

В третьем, несоциальном контрольном состоянии партнера не было, а корпуса были пусты.

Животные могли видеть прямые последствия своего выбора, поскольку дверь из плексигласа отделяла их от партнера в соседней комнате.

Обучение происходило постепенно, и животные сначала получали доступ к награде в соседней комнате после выбора символа раздачи. Тем не менее, во время тестовых и контрольных ситуаций животные не получали никакого вознаграждения за свое поведение при кормлении.

Испытания показали, что, когда приемник был членом их стаи, волки решили доставлять больше еды в соседний корпус, чем когда тот же самый другой член стаи находился в другом корпусе и не имел доступа к еде.

Для сравнения, когда получающее животное было из другой стаи, между этими двумя сценариями не было никакой разницы; волки не давали приемнику больше еды, когда знали, что он достигнет их.

Собаки, с другой стороны, больше не вознаграждали своих собратьев, когда знали, что получат награду. Независимо от того, получал ли их партнер корм, собаки доставляли одинаковое количество.

«В целом, когда волки находятся в одинаковых условиях, они более просоциальны, чем их внутренние коллеги, что еще больше подтверждает предположения о том, что опора на сотрудничество является движущей силой просоциальных отношений», - пишут авторы.

«Тот факт, что волки, а не собаки, были просоциальными в той же задаче, подтверждает другие выводы о том, что волки более терпимы к распределению пищи, натуралистической мере просоциальности, чем собаки», - добавляют исследователи. Другими словами, просоциальность является наследственной особенностью, а не результатом одомашнивания.

«Это исследование показывает, что одомашнивание не обязательно делает собак более просоциальными. Скорее, кажется, что терпимость и щедрость по отношению к членам группы помогают обеспечить высокий уровень сотрудничества, как это видно у волков». - Рейчел Дейл

Однако авторы предупреждают, что их выводы не обязательно относятся к собакам и что необходимы дальнейшие исследования, чтобы выявить различия в просоциальном поведении между собаками и вьючными собаками.

В случае домашних собак поощрение и дрессировка могут играть более важную роль в поведении животных.

Предыдущая статья
Следущая статья